Alfred Nobel do Leonarda Blavatnika: How Awards ufundowane przez filantropów Impact Scientifics and Science  

Alfred Nobel, przedsiębiorca bardziej znany z wynalezienia dynamitu, który zbił fortunę na handlu materiałami wybuchowymi i bronią, a następnie przekazał swój majątek na założenie i obdarowanie „nagrody tym, którzy w roku poprzednim przysporzyli ludzkości największego dobra”, Pierwszy Nobel awards in science were conferred in 1901 to Wilhelm Conrad Röntgen in physics for discovery of X-rays, to Jacobus H. van ‘t Hoff in chemistry for Osmotic Pressure and Chemical Equilibrium, and to Emil von Behring in medicine and physiology for serum therapy, especially its application against diphtheria. The rest is history – Nobel prize now, is the gold standard of award and the ultimate “recognition” that a scientist could aspire.  

Z biegiem czasu nagrody naukowe rozprzestrzeniły się na całym świecie. Nagrody naukowe Fundacji Bayera to zestaw nagród przyznawanych przez fundację powołaną przez prof. Kurta Hansena w celu promowania nauczania przedmiotów ścisłych. Założył także Nagroda Rodziny Hansenów doktorat z nauk medycznych w 2000 r. Sergey Brin, Yuri i Julia Milner, Mark Zuckerberg i Priscilla Chan, Anne Wojcicki i Pony Ma założyli Nagroda za przełom będący zestawem międzynarodowych nagród. Pierwsza Nagroda Przełomowa została przyznana w 2012 roku.  

Nagrody Blavatnika dla Młodych Naukowców w wieku 42 lat i młodszych, powstał w 2007 roku dzięki partnerstwu Fundacji Rodziny Blavatników, na której czele stoi: Leonard Bławatnik and the New York Academy of Nauka, headed by Nicholas Dirks. Leonard was inspired to institute a similar award after watching Nobel prize ceremony.  

Na początku Blavatnik był otwarty dla naukowców z Nowego Jorku, New Jersey i Connecticut w USA. W 2014 r. nagroda została poszerzona o młodych naukowców z całych Stanów Zjednoczonych, a w 2018 r. z Wielkiej Brytanii i Izraela. Nagrody Blavatnika dla młodych naukowców w Wielkiej Brytanii dla 2024 roku został niedawno nagrodzony Anthony’emu Greenowi za zaprojektowanie i skonstruowanie nowych enzymów o cennych funkcjach katalitycznych nieznanych wcześniej w przyrodzie, Rahulowi R. Nairowi za opracowanie nowatorskich membran opartych na materiałach 2D, które umożliwią energooszczędne technologie separacji i filtracji, oraz Nicholasowi McGranahanowi , za wykorzystanie zasad ewolucyjnych do zrozumienia nowotworów i tego, dlaczego nowotwory są tak trudne w leczeniu.  

Interestingly, a recent study on impact of awards on the subsequent work of their recipients revealed that the early career scientists (less than 42 years) tend to earn more citations for their post-award works than mid-career (42–57 years) and senior (greater than 57 years) scientists. Nobel Laureates received fewer citations for post- than for pre-award work¹. Najwyraźniej nagrody kierowane do naukowców rozpoczynających karierę w większym stopniu przyczyniają się do wpływowych i wpływowych badań. Nagrody takie jak Blavatnik działają bardziej jak drabina wspinaczkowa, jeśli chodzi o wsparcie i motywację dla młodych naukowców, wypełniając w ten sposób lukę.  

Nagrody wiążą się z wiarygodnością, wsparciem finansowym, powiązaniami z branżą i uroczystościami. Dodatkowo pozytywnie wpływają na psychikę i osobowość odbiorców. Wyróżnienia, sława i uznanie ogromnie motywują naukowców w ich poszukiwaniach. Uznanie i podziw społeczeństwa podnoszą samoocenę laureatów². Te nieuchwytne konsekwencje psychologiczne mają wpływ na cały ekosystem badawczy.  

Nagrody i wyróżnienia również odgrywają kluczową rolę w wyborze przez naukowców pytań badawczych. Działają jako główna zachęta do stosowania strategii innowacyjnych wysokiego ryzyka i zachęcają do poszukiwania nowych pomysłów³. Jest to istotne, biorąc pod uwagę stosunkowo niewiele pomysłów i badaczy przesuwających granice nauki⁴. 

*** 

Referencje: 

1. Nepomuceno A., Bayer H. i Ioannidis JPA, 2023. Wpływ najważniejszych nagród na późniejszą pracę ich odbiorców. Otwarta nauka Towarzystwa Królewskiego. Opublikowano:09 sierpnia 2023. DOI: http://doi.org/10.1098/rsos.230549 

2. Soni R., 2020. Zasypywanie luki między nauką a zwykłym człowiekiem: perspektywa naukowca. Naukowy Europejczyk. Naukowy Europejski.14 maja 2020. 

3. Fortunato S., i wsp 2018. Nauka o nauce. NAUKA. 2 marca 2018 r. tom 359, wydanie 6379. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aao0185 

4. Ma Y. i Uzzi B., 2018. Sieć nagród naukowych przewiduje, kto przesuwa granice nauki. PNAS. Opublikowano 10 grudnia 2018 r. 115 (50) 12608-12615. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1800485115 

***