REKLAMA

Klonowanie prymasa: krok przed owcą Dolly

W przełomowym badaniu pierwsze ssaki naczelne zostały z powodzeniem sklonowane przy użyciu tej samej techniki, której użyto do sklonowania pierwszego ssaka owcy Dolly.

Pierwszy w historii naczelne have been cloned using a method called somatyczny komórka transfer jądrowy (SCNT), the technique which had earlier failed to produce live primates up till now and was only successful for the mammal Dolly the sheep in the mid-1990s. This remarkable study1, opublikowane w Komórka jest określany jako nowa era w badaniach biomedycznych i został przeprowadzony przez naukowców z Instytutu Neuronauki Chińskiej Akademii Nauk w Szanghaju.

Jak sklonowali?

Naczelne ssaki (w przeciwieństwie do innych ssaków, takich jak krowa, koń itp.) zawsze były bardzo trudne i skomplikowane w klonowaniu, a naukowcy podjęli wiele prób przy użyciu standardowych technik klonowania. W obecnym badaniu naukowcy zoptymalizowali technikę wstrzykiwania materiału genetycznego (DNA) komórki dawcy do innego jaja (z którego usunięto DNA), tworząc w ten sposób klony (tj. posiadające identyczny materiał genetyczny). Naukowcy opisali tę technikę transferu jądra komórki somatycznej (SCNT) jako bardzo delikatny proces, który należy przeprowadzić szybko, ale skutecznie, aby zminimalizować uszkodzenie komórki jajowej. Udało im się z sukcesem wykorzystać komórki płodowe (wyhodowane w laboratorium), zanim wyrosną na dorosłe potomstwo. Korzystając z tych komórek płodowych, stworzyli w sumie 109 sklonowanych embrionów i wszczepili około trzy czwarte z nich 21 małpom zastępczym, w wyniku czego powstało sześć ciąże. Dwa makaki długoogoniaste przeżyły narodziny i mają obecnie kilka tygodni i zostały nazwane Zhong Zhong i Hua Hua. Naukowcy próbowali użyć komórek dorosłych dawców zamiast komórek płodowych, ale te klony nie przeżyły po kilku godzinach od urodzenia. Pierwszy naczelny kiedykolwiek sklonowany o imieniu Tetra2, małpa rezus urodzona w 1999 roku, została sklonowana przy użyciu prostszej metody zwanej dzieleniem zarodków, która jest tą samą techniką, dzięki której bliźnięta są poczęte w naturalny sposób. Takie podejście miało główne ograniczenie polegające na generowaniu tylko do czterech potomstwa na raz. Jednak przy obecnie demonstrowanej technice transferu jądra komórki somatycznej (SCNT) nie ma ograniczeń w generowaniu klonów!

A teraz małpo, czy ludzie mają zostać sklonowani?

Naukowcy na całym świecie stawiają nieuniknione pytanie etyczne – czy ta technika może również klonować ludzi? odkąd naczelne są „najbliższym krewnym” ludzi. Klonowanie pozostaje dyskusyjnym tematem w badaniach medycznych i naukowych, ponieważ jego wpływ na ludzkie życie może mieć ogromne implikacje i niesie ze sobą wiele dylematów etycznych, moralnych i prawnych. Ta praca po raz kolejny wywoła w społeczeństwie debatę na temat klonowania ludzi. Wielu bioetyków i naukowców na całym świecie skomentowało, że nawet próba klonowania osoby w taki sam sposób byłaby wysoce nieetyczna, ponieważ byłoby to całkowitym pogwałceniem norm naturalnych i ludzkiej egzystencji. Rasa ludzka ma obsesję na punkcie klonowania człowieka, którą naukowcy nazywają jedynie „złudzeniem”, ponieważ klonowanie jakiejkolwiek osoby i tak uczyniłoby sklonowaną jednostkę zupełnie inną jednostką. Różnorodność naszego gatunku jest głównym powodem, który sprawia, że ​​ten świat jest wyjątkowy i wspaniały.

Autorzy tego badania jasno stwierdzają, że chociaż ta technika może „technicznie” ułatwić klonowanie ludzi, sami nie mają takiego zamiaru. Wyjaśniają, że ich główną intencją jest generowanie sklonowanych nie-ludzi naczelne (lub genetycznie identyczne małpy), które mogą być wykorzystane przez grupy badawcze do dalszej pracy. Mimo to zawsze istnieje obawa, że ​​w przyszłości może zostać podjęta nielegalna próba na ludziach.

Kwestie etyczne i prawne

Nawet jeśli nie weźmiemy pod uwagę ryzyka związanego z możliwością klonowania ludzi, istnieją różne prawa zakazujące klonowania reprodukcyjnego. To badanie zostało przeprowadzone w Chinach, gdzie istnieją wytyczne zakazujące klonowania reprodukcyjnego, ale nie ma surowych przepisów. Jednak wiele innych krajów nie ma żadnych zakazów klonowania reprodukcyjnego. Aby utrzymać etykę badawczą, organy regulacyjne na całym świecie muszą wkroczyć i opracować różne wytyczne. Niektórzy naukowcy twierdzą, że samo klonowanie naczelnych podnosi kwestię okrucieństwa wobec zwierząt, a takie eksperymenty z klonowaniem to strata życia, a także pieniędzy, nie wspominając o cierpieniach zwierząt. Autorzy doświadczyli wielu niepowodzeń przed osiągnięciem sukcesu, a ogólny wskaźnik niepowodzeń jest ustalany na co najmniej 90%, co jest ogromne. Technika ta jest bardzo droga (obecnie jeden klon kosztuje około 50,000 XNUMX USD), poza tym jest wysoce niebezpieczna i nieefektywna. Autorzy twierdzą, że pytanie o klonowanie nie-ludzi naczelne powinny być otwarcie dyskutowane przez społeczność naukową, aby przyszłość była jaśniejsza pod względem surowych norm etycznych.

Prawdziwa zaleta takiego klonowania

Głównym celem badaczy jest ułatwienie laboratoriom prowadzenia badań z konfigurowalnymi populacjami genetycznie jednolitych małp, a tym samym ulepszenie modeli zwierzęcych do badania zaburzeń u ludzi, w tym mózg choroby, rak, układ odpornościowy i zaburzenia metaboliczne. Technikę tę wraz z narzędziem do edycji genów – kolejną niezwykłą technologią – można wykorzystać do generowania modeli naczelnych do badania określonych chorób genetycznych człowieka. Taka sklonowana populacja oferowałaby znaczną przewagę nad innymi nie sklonowanymi zwierzętami, ponieważ rzeczywiste różnice między zestawem testowym a zestawem kontrolnym w ramach badania nie będą musiały być przypisywane zmienności genetycznej, ponieważ wszyscy badani będą klonami. Ten scenariusz doprowadziłby również do mniejszego wymagania liczby uczestników w każdym badaniu – na przykład 10 klonów wystarczyłoby do badań, w których obecnie wykorzystuje się ponad 100 małp. Również skuteczność nowych leków można łatwo przetestować na naczelnych podczas badań klinicznych.

Klonowanie has been discussed as a possibility for growing tissues or organs for organ transplants. However, the human embryonic komórki macierzyste can be used to re-grow tissue and organs, and, theoretically speaking, it should be possible to grow any new organs from stem cells and later used for organ transplant – referred to as ‘organ cloning’. This process really does not require actual ‘cloning’ of the individual and stem cell technology takes care of it in entirety by side stepping the need for human cloning.

Badanie stwarza duże możliwości i obietnice na przyszłość w zakresie badań nad naczelnymi, dlatego Szanghaj planuje utworzenie Międzynarodowego Centrum Badań nad Naczelnymi, które będzie generować klony dla naukowców z całego świata w celach badawczych związanych z zyskiem lub non-profit. Aby osiągnąć ten szerszy cel, badacze planują w dalszym ciągu improwizować swoją technikę, przestrzegając ścisłych międzynarodowych wytycznych.

***

{Możesz przeczytać oryginalną pracę naukową, klikając link DOI podany poniżej na liście cytowanych źródeł}

Źródło (s)

1. Liu Z i in. 2018. Klonowanie makaków przez przeniesienie jądra komórki somatycznej. Komórkahttps://doi.org/10.1016/j.cell.2018.01.020

2. Chan AWS i in. 2000. Klonalne rozmnażanie potomstwa naczelnych przez podział zarodków. nauka 287 (5451). https://doi.org/10.1126/science.287.5451.317

Zespół SCIEU
Zespół SCIEUhttps://www.ScientificEuropean.co.uk
Scientific European® | SCIEU.com | Znaczący postęp w nauce. Wpływ na ludzkość. Inspirujące umysły.

Zapisz się do naszego newslettera

Aby być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami, ofertami i specjalnymi ogłoszeniami.

Najpopularniejsze artykuły

Postęp w wykorzystywaniu energii słonecznej do wytwarzania energii

Badanie opisuje nowatorskie tandemowe ogniwo słoneczne wykonane w całości z perowskitu, które...

Największa skamielina dinozaura wydobyta po raz pierwszy w Afryce Południowej

Naukowcy wykopali największą skamieniałość dinozaura, która...
- Reklama -
94,418FaniJak
47,664ObserwujeObserwuj
1,772ObserwujeObserwuj
30abonenciZapisz się!